{"id":11461,"date":"2023-05-31T11:25:20","date_gmt":"2023-05-31T11:25:20","guid":{"rendered":"https:\/\/themexicopost.com\/?p=11461"},"modified":"2023-05-31T11:25:22","modified_gmt":"2023-05-31T11:25:22","slug":"decreta-japon-que-matrimonio-igualitario-es-inconstitucional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/themexicopost.com\/?p=11461","title":{"rendered":"Decreta Jap\u00f3n que matrimonio igualitario es inconstitucional"},"content":{"rendered":"\n

El primer ministro Fumio Kishida todav\u00eda no expres\u00f3 su opini\u00f3n sobre el fallo. Jap\u00f3n es el \u00fanico miembro del Grupo de los Siete pa\u00edses industrializados que no reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Un tribunal japon\u00e9s dictamin\u00f3 el martes que la pol\u00edtica del gobierno contra el matrimonio entre personas del mismo sexo es inconstitucional, en una decisi\u00f3n seguida de cerca que, seg\u00fan sus partidarios, es un paso hacia la igualdad en el matrimonio.
<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, el Tribunal de Distrito de Nagoya, en el centro de Jap\u00f3n, rechaz\u00f3 la solicitud de una pareja de hombres de que el gobierno les pague 1 mill\u00f3n de yenes (7100 d\u00f3lares) a cada uno en compensaci\u00f3n por el trato desigual que enfrentan porque el sistema actual no los reconoce como casados legalmente.
<\/p>\n\n\n\n

El fallo es el segundo que encontr\u00f3 que la negaci\u00f3n del gobierno del matrimonio entre personas del mismo sexo viola la constituci\u00f3n, mientras que otras dos decisiones no lo hicieron. Las sentencias pueden ser recurridas ante el Tribunal Supremo.
<\/p>\n\n\n\n

En su fallo, el juez Osamu Nishimura dijo que el sistema actual que excluye a las parejas del mismo sexo sin protecci\u00f3n legal para su relaci\u00f3n es inconstitucional y no hay lugar para la discreci\u00f3n del gobierno, inform\u00f3 Kyodo News.
<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Los simpatizantes vitorearon fuera de la cancha, ondeando banderas de arco\u00edris y sosteniendo carteles que dec\u00edan: \u201cOtro paso hacia la igualdad en el matrimonio\u201d.
<\/p>\n\n\n\n

Asato Yamada, abogado de los demandantes, dijo que el fallo de la corte dec\u00eda claramente que no permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo viola la garant\u00eda de igualdad de derechos en virtud del art\u00edculo 14 de la constituci\u00f3n, y que el art\u00edculo 24 establece la libertad para contraer matrimonio al no especificar una prohibici\u00f3n sobre el mismo sexo. \u201cEs un gran paso hacia el logro de la igualdad en el matrimonio\u201d, dijo.
<\/p>\n\n\n\n

Activistas de derechos dicen que el gobierno conservador de Jap\u00f3n ha obstruido un impulso por la igualdad de derechos que cuenta con el apoyo del p\u00fablico en general. El apoyo a las personas LGBTQ+ en Jap\u00f3n ha crecido lentamente, pero encuestas recientes muestran que la mayor\u00eda de los japoneses respaldan la legalizaci\u00f3n del matrimonio entre personas del mismo sexo. El apoyo entre la comunidad empresarial ha aumentado r\u00e1pidamente.
<\/p>\n\n\n\n

El primer ministro Fumio Kishida ha dicho que permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo cambiar\u00eda la sociedad y los valores japoneses y requiere una cuidadosa consideraci\u00f3n. No ha expresado claramente su opini\u00f3n, ya que los conservadores de su partido se oponen a la legislaci\u00f3n que proh\u00edbe la discriminaci\u00f3n contra las personas LGBTQ+. Kishida ha dicho que escuchar\u00e1 varios puntos de vista y observar\u00e1 las decisiones judiciales sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El primer ministro Fumio Kishida todav\u00eda no expres\u00f3 su opini\u00f3n sobre el fallo. Jap\u00f3n es el \u00fanico miembro del Grupo de los Siete pa\u00edses industrializados que no reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo Un tribunal japon\u00e9s dictamin\u00f3 el martes que la pol\u00edtica del gobierno contra el matrimonio entre personas del mismo sexo es […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11462,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[83,80],"tags":[],"class_list":["post-11461","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacado","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/themexicopost.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11461","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/themexicopost.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/themexicopost.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themexicopost.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themexicopost.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11461"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/themexicopost.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11461\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11464,"href":"https:\/\/themexicopost.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11461\/revisions\/11464"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themexicopost.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11462"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/themexicopost.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11461"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/themexicopost.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11461"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/themexicopost.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11461"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}