{"id":5137,"date":"2023-02-22T15:45:44","date_gmt":"2023-02-22T15:45:44","guid":{"rendered":"https:\/\/themexicopost.com\/?p=5137"},"modified":"2023-02-22T15:45:45","modified_gmt":"2023-02-22T15:45:45","slug":"china-utiliza-la-anulacion-de-patentes-para-ganar-la-guerra-tecnologica-contra-occidente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/themexicopost.com\/?p=5137","title":{"rendered":"China utiliza la anulaci\u00f3n de patentes para ganar la guerra tecnol\u00f3gica contra Occidente"},"content":{"rendered":"\n

Desde EE.UU. y Europa acusan a la Justicia china de desestimar demandas provenientes de otros pa\u00edses que tengan que ver con la protecci\u00f3n de patentes, principalmente en el \u00e1mbito de industrias que Pek\u00edn considera importantes.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Desde Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea acusan a China de utilizar su sistema jur\u00eddico para arrebatar tecnolog\u00eda a otros pa\u00edses. En concreto, se culpa al gigante asi\u00e1tico de movilizar sus tribunales para socavar los derechos de propiedad intelectual extranjeros y beneficiar a empresas nacionales, asegura un informe del peri\u00f3dico estadounidense The Wall Street Journal (WSJ).
<\/p>\n\n\n\n

Funcionarios y directivos de varias empresas occidentales afirman que Pek\u00edn se ha dedicado desde el \u00e1mbito legal a desestimar demandas provenientes de otros pa\u00edses que tengan que ver con la protecci\u00f3n de patentes, principalmente si est\u00e1n relacionadas con sectores que considera importantes, como el tecnol\u00f3gico, el de productos farmac\u00e9uticos y el de tierras raras.
<\/p>\n\n\n\n

De este modo, China estar\u00eda siguiendo un camino contrario al que el Gobierno viene promocionando, el cual aboga por reforzar la protecci\u00f3n legal de los derechos de propiedad intelectual, se\u00f1ala la publicaci\u00f3n, enfatizando que los productos falsificados y las imitaciones de marcas son un fen\u00f3meno que se extiende por todo su territorio.
<\/p>\n\n\n\n

En diciembre, la Uni\u00f3n Europea demand\u00f3 a China ante la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio en nombre de varias empresas acusando a Pek\u00edn de prohibirles presentar demandas para proteger sus patentes en tribunales fuera de China con el prop\u00f3sito de presionar a los due\u00f1os de esos derechos y obtener as\u00ed un acceso m\u00e1s barato a sus productos o tecnolog\u00edas.
<\/p>\n\n\n\n

La postura de Pek\u00edn respecto a la propiedad intelectual tiene implicaciones mundiales, porque numerosos productos son fabricados en China. Una encuesta de la UE en 2021 calific\u00f3 la invalidaci\u00f3n de patentes como un “grave problema” y puso de manifiesto la preocupaci\u00f3n del bloque comunitario por la “tendencia de las resoluciones judiciales a favorecer a las partes interesadas chinas cuando se trata de sectores o empresas estrat\u00e9gicos”.
<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Son diversos los casos judiciales por los cuales EE.UU. y la UE se inclinan por pensar que el sistema legal de la naci\u00f3n asi\u00e1tica no estar\u00eda siendo imparcial. En varios de ellos, la Justicia china se ha negado a aceptar que empresas nacionales est\u00e1n incurriendo en infracciones de patentes o ha castigado a compa\u00f1\u00edas extranjeras que se han negado a licenciar sus tecnolog\u00edas a consorcios chinos.
<\/p>\n\n\n\n

En 2021, un tribunal de la ciudad de Ningbo, cerca de Shangh\u00e1i, resolvi\u00f3 que una filial de la japonesa Hitachi hab\u00eda violado la ley antimonopolio al negarse a licenciar su tecnolog\u00eda patentada de imanes de tierras raras a una empresa china.
<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, Mallentech Electronics, un fabricante de sensores para autom\u00f3viles con sede en M\u00edchigan (EE.UU.), acus\u00f3 a dos empresas chinas de apropiarse indebidamente de secretos comerciales y maquinaria dise\u00f1ada por ellos. Sin embargo, un tribunal municipal de Chengdu dictamin\u00f3 que las pruebas de Mallentech eran inadmisibles por la forma en que se hab\u00edan obtenido. En ambas situaciones, los demandantes apelaron y contin\u00faan en pleito.
<\/p>\n\n\n\n

Quiz\u00e1 uno de los casos de mayor relevancia ha sido el del fabricante American Science and Engineering Inc (AS&E) y su esc\u00e1ner de rayos X m\u00f3vil. El denominado ZBV hizo su debut en 2003 y consiste, a grandes rasgos, en una furgoneta con una m\u00e1quina de rayos X de baja potencia en la parte trasera de su chasis, ideal para escanear coches, por ejemplo, en el aparcamiento de un estadio, y detectar artefactos sospechosos.
<\/p>\n\n\n\n

Con rapidez, el ZBV se convirti\u00f3 en el l\u00edder de su segmento comercial y era uno de los productos m\u00e1s rentables de la empresa, con ventas millonarias. Sin embargo, en 2017, AS&E descubri\u00f3 que su rival china Nuctech hab\u00eda lanzado en Argentina una imitaci\u00f3n de su invento.
<\/p>\n\n\n\n

EE.UU. y China llevan a\u00f1os esforz\u00e1ndose por desarrollar tecnolog\u00edas de vanguardia y mantienen una lucha por la superioridad tecnol\u00f3gica. Mientras la naci\u00f3n norteamericana impone restricciones a las exportaciones al territorio asi\u00e1tico e impide el uso de algunos equipos chinos dentro del pa\u00eds, Pek\u00edn acusa a Washington de politizar la ciencia y la tecnolog\u00eda para intentar mantener su liderazgo en esos campos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Desde EE.UU. y Europa acusan a la Justicia china de desestimar demandas provenientes de otros pa\u00edses que tengan que ver con la protecci\u00f3n de patentes, principalmente en el \u00e1mbito de industrias que Pek\u00edn considera importantes. Desde Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea acusan a China de utilizar su sistema jur\u00eddico para arrebatar tecnolog\u00eda a otros […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5138,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[],"class_list":["post-5137","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/themexicopost.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5137","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/themexicopost.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/themexicopost.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themexicopost.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themexicopost.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5137"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/themexicopost.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5137\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5140,"href":"https:\/\/themexicopost.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5137\/revisions\/5140"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themexicopost.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5138"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/themexicopost.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5137"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/themexicopost.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5137"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/themexicopost.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5137"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}