La cadena de cafeterías estadounidense Starbucks recibió este lunes la orden de un juez de distrito en Manhattan de hacer frente a una demanda en la que se sostiene que sus bebidas de fruta carecen del ingrediente más importante: la fruta, informa Reuters.

Consumidores afirman que el nombre de los refrescos de la compañía hacen referencia a frutas como el mango, maracuyá o acai, pero las bebidas carecen de estas frutas, lo que infringe las leyes de protección del consumidor, según los demandantes.

Por su parte, el juez de distrito John Cronan rechazó la petición de Starbucks de desestimar nueve de las once demandas que se hicieron de forma colectiva, argumentando que “una parte significativa de los consumidores razonables” esperaría que las bebidas contuvieran la fruta mencionada en sus nombres.