La Organización Mundial de la Salud (OMS) cuestionó las nuevas políticas de vacunación infantil impulsadas por el gobierno de Donald Trump en Estados Unidos y advirtió que la reducción de inmunizaciones recomendadas no está respaldada por décadas de evidencia científica.

El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, señaló que las políticas de vacunación deben basarse en evaluaciones científicas independientes y transparentes, y no en decisiones determinadas por intereses políticos.

Las críticas surgieron después de que Trump firmara una orden ejecutiva que reduce de 18 a 11 las enfermedades contra las cuales el Gobierno federal recomienda vacunar a todos los niños, además de establecer nuevas categorías para otras inmunizaciones.

Con el cambio, vacunas contra enfermedades como gripe, covid-19, hepatitis A y B, rotavirus y meningitis quedarían sujetas a evaluaciones de riesgo o a decisiones compartidas entre médicos y padres, mientras se revisa el calendario federal de vacunación infantil.

Tedros sostuvo que modificar los esquemas de vacunación sin considerar cuándo los niños son más vulnerables, cuántas dosis necesitan y qué vacunas pueden aplicarse de manera segura puede generar riesgos.

“Retrasar las vacunas o separar innecesariamente las dosis no hace que la vacunación sea más segura”, advirtió el jefe de la OMS, quien destacó que las vacunas continúan siendo una de las herramientas más eficaces para prevenir enfermedades potencialmente mortales.

Trump ha relacionado sus cambios en materia de vacunación con el aumento de los casos de autismo y también ha cuestionado la seguridad de la vacuna triple vírica. Sin embargo, décadas de investigaciones científicas no han encontrado una relación causal entre las vacunas y el autismo.

Especialistas en salud pública han expresado preocupación por un posible incremento de enfermedades que pueden prevenirse mediante la vacunación, particularmente después de que Estados Unidos registrara este año su mayor número de casos de sarampión en décadas.