Innegable el pragmatismo con que la cúpula de Morena negoció para la designación de las candidaturas a las 17 gubernaturas que estarán en juego en junio de 2027, deja ver que la centralidad del poder presidencial que, como siempre, ejerce el control político.

Era inevitable que la concentración de poder, iniciada en 2018, con el objetivo de desmantelar las instituciones de la República, no culminara, por ser indispensable para terminar el cambio de régimen político de la República que, a diario, se parece más al que sustentó por casi 80 años al PRI hegemónico del siglo pasado.

Con sui generis, excepcional, interpretación de la democracia, la nueva élite en el Poder, al ejercerlo con la centralización de las decisiones, es visible su arrogancia casi bíblica para decir: “soy la verdad y la vida”; pero, a juicio de quien esto escribe, lo innegable es que, en 2018, con la 4T empezó el gélido invierno republicano cuya duración es indefinida.

A favor de México acuerdo EU-China

El CEO de JP Morgan, Jamie Dimon, y el director de estrategia, David Kelly, dijeron en conferencia patrocinada por el Financial Times que el acuerdo hecho por los presidentes de Estados Unidos y China favorece la posición de México en las negociaciones del T-MEC.

Dimon sugirió a Washington y México acelerar las negociaciones del T-MEC, para aprovechar la reorganización global de las cadenas de suministro; pero tiene que detectar cualquier intento chino de tratar de eludir de las reglas de origen exportando desde México a Estados Unidos.

Kelly explicó que México debe capitalizar que el acuerdo con China empujará a Estados Unidos a fortalecer la integración de economías que implica el T-MEC, pero también advirtió que es indispensable garantizar a los inversionistas que tenemos un real Estado de Derecho.

Ordenamiento autoritario en CDMX

Denuncian que el Programa de Ordenamiento de la Zona Metropolitana no respeta el derecho de millones de personas, pues sus normas autoritarias pretenden convertir zonas de CDMX en cuerno de la abundancia para desarrolladores y recaudadores de impuestos.

La información periodística afirma que el programa se propone favorecer a las grandes inmobiliarias, cuya decisión sobre propiedades y predios subutilizados se facilita con aumento brusco del predial, y un impuesto sobre predios “subutilizados”.

El carácter del programa al imponer gravamen adicional “por desperdicio”, según la determinación gubernamental, gravamen que, eventualmente, amenaza a los dueños de predios o viviendas modestas: si no construyen en 2 o 4 años, sus propiedades irían a subasta pública.