TRENDING

Se mostraron descontentos al ser señalados por el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana de que jueces liberarían a narcos.

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) acusó al secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, de realizar señalamientos sin pruebas contra jueces federales con el fin de desviar la atención de presiones internacionales.

La Jufed rechazó categóricamente las declaraciones del funcionario y aseguró que buscan desacreditar la labor del Poder Judicial.

“La seguridad y la justicia en México no se construyen con discursos que buscan deslegitimar al Poder Judicial ni con intentos de debilitar las instituciones, sino atacando las causas, acciones que no han sido realizadas, sino hasta la denuncia de un Gobierno extranjero”, señaló.

Sostiene que las acusaciones de García Harfuch sobre supuestos acuerdos entre jueces y capos de la droga carecen de pruebas y forman parte de una estrategia para desviar la atención de presuntas irregularidades señaladas por el Gobierno de Estados Unidos.

Su postura ocurre luego de que García Harfuch admitiera el viernes 28 de febrero en conferencia de prensa que los 29 narcotraficantes mexicanos fueron trasladados ante el riesgo de ser liberados por jueces o que sus procesos de extradición fueran retardados.

García Harfuch señaló además que el Gabinete de Seguridad cuenta con información que existía un riesgo de que algunos de estos objetivos solicitados por el Gobierno de Estados Unidos fueran liberados o siguieran atrasándose sus procesos de extradición, derivado de acuerdos con algunos jueces que buscaban favorecerlos como ya se había hecho en otras ocasiones y durante muchos años.

La Jufed insistió en que la afirmación de que existen acuerdos con jueces para favorecer intereses ilegales es absolutamente falsa y carece de cualquier sustento probatorio, dado que a la fecha no se ha presentado ninguna acusación.

Exigió respeto a la labor jurisdiccional y pidió a los representantes del Poder Ejecutivo a conducirse con responsabilidad y apego a la Constitución.

La presidenta del Consejo de la Judicatura Federal y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Piña, también rechazó que jueces tuvieran acuerdos con algunos de los 29 capos de la droga extraditados el pasado jueves a Estados Unidos para ser liberados.

Reafirmó su compromiso con la justicia y el Estado de Derecho y animó al jefe de Seguridad a actuar mediante vías legales de existir irregularidades en el actuar de jueces, pues incluso enfatizó que el Poder Judicial procederá sin excepciones de encontrarse presuntas irregularidades.

Por su parte, la Asociación Mexicana de Juzgadoras A.C. externo su preocupación por las declaraciones realizadas por las cabezas del gabinete de Seguridad en relación a los 29 narcotraficantes trasladados a EU.

Esta diferencia ocurre en medio de la implementación de la reforma judicial que pretende, el 1 de junio próximo, elegir por voto popular a la mitad de los jueces y magistrados del Poder Judicial mexicano, así como a los nueve nuevos ministros de la Suprema Corte, entre otros órganos, lo que también ha avivado la discusión sobre la independencia judicial en el país.

Portada de hoy:

Edición Digital:

Más reciente:

Fue botado el jueves y ahora se encuentra amarrado en un muelle. …

Hasta el momento, se han identificado 68 sospechosos adicionales y las investigaciones …

El gobierno comenzó a distribuir materiales de socorro, incluyendo alimentos. El pasado …

Por: Fausto Pretelin Muñoz de CoteDonald Trump ha demostrado que es presidente …