TRENDING

-La fecha fue fijada por una corte federal, la demanda señala a OpenAI y Sam Altman de abandonar su misión original.

El inicio del juicio entre Elon Musk y la cúpula de OpenAI ya tiene fecha. Una corte federal de Estados Unidos informó este martes que el proceso legal impulsado por Elon Musk contra el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, y otros acusados comenzará el próximo 27 de abril.

El juicio se centrará en el señalamiento de Musk de que OpenAI y Altman abandonaron la misión original de la startup, concebida inicialmente como una organización sin fines de lucro. De acuerdo con Musk, el laboratorio de inteligencia artificial se transformó en una empresa altamente rentable, alejándose de sus compromisos fundacionales.

Musk sostiene que fue engañado durante el proceso que derivó en la conversión de OpenAI en una entidad con fines comerciales, así como en su estrecha vinculación con Microsoft.

Elon Musk fue uno de los fundadores de OpenAI y además uno de los principales inversionistas cuando el proyecto fue lanzado en 2015. Sin embargo, abandonó la iniciativa tres años después, antes de que se produjeran los cambios estructurales que hoy cuestiona en los tribunales.

OpenAI fue fundada en diciembre de 2015 como una organización sin fines de lucro por un grupo de referentes del sector tecnológico, entre ellos Elon Musk, Sam Altman, Greg Brockman, Ilya Sutskever y Wojciech Zaremba, con el objetivo declarado de desarrollar inteligencia artificial de beneficio general y evitar su concentración en manos privadas.

En 2019, la organización anunció la creación de OpenAI LP, una entidad con fines de lucro limitados. La decisión fue justificada como necesaria para atraer capital a gran escala y sostener el desarrollo de modelos avanzados de inteligencia artificial.

Ese mismo año, Microsoft realizó una inversión inicial de mil millones de dólares en OpenAI. Posteriormente, el vínculo financiero y tecnológico se amplió hasta superar los 13 mil millones de dólares en acuerdos de capital y servicios de computación en la nube, según datos públicos de la propia empresa.

Algunos documentos judiciales citados por la prensa estadunidense indican que Musk considera que esta reestructura contradice los estatutos originales y los compromisos asumidos por los fundadores.

En contraste, OpenAI ha defendido que su modelo híbrido fue diseñado para preservar el control de la misión por parte de la organización sin fines de lucro, al tiempo que permite competir en el mercado global de la inteligencia artificial.

Portada de hoy:

Edición Digital:

Más reciente:

-El primer ministro de Groenlandia insistió en que la isla pertenecerá a …

-La fecha fue fijada por una corte federal, la demanda señala a …

“Hengaw confirma que más de 2,500 personas han muerto en Irán durante …

Por: José Fonseca Al escuchar a Pablo Gómez. Presidente de la Comisión …