Un hombre iraní que asesinó a su esposa perdió su histórica apelación ante los tribunales para impedir que Australia lo deportara a la pequeña isla de Nauru, en el Pacífico.

Siete jueces del Tribunal Superior desestimaron por unanimidad la apelación del hombre contra la orden emitida el año pasado que lo deportaba a esta nación independiente de aproximadamente 12.000 habitantes con una visa de 30 años.

El hombre es identificado en el tribunal solo como TCXM, ya que la identidad de los refugiados está protegida en Australia.

El ministro de Inmigración, Tony Burke, emitió un comunicado en el que celebró el fallo como una victoria para el control de Australia sobre la inmigración.

El año pasado, Australia acordó pagar a Nauru 408 millones de dólares australianos (296 millones de dólares estadounidenses) para el reasentamiento, por un período de hasta 30 años, de extranjeros no deseados que no podían ser deportados a sus países de origen. Nauru también recibirá un pago anual de 70 millones de dólares australianos (51 millones de dólares estadounidenses).

Hasta el momento, ocho hombres han sido reasentados en Nauru en virtud de este acuerdo, que ha sido criticado en Australia por su elevado costo.

Nauru se convirtió en la solución a un problema político para el gobierno australiano, generado por otra decisión del Tribunal Superior en 2023. En aquel entonces, el tribunal dictaminó que las personas apátridas o que no podían ser devueltas a sus países de origen ya no podían permanecer detenidas indefinidamente en centros de detención australianos, con escasas posibilidades de que un tercer país les ofreciera un hogar.

Más de 350 personas, muchas de ellas con antecedentes penales, incluido TCXM, fueron liberadas en Australia con visados ​​temporales como resultado de dicho fallo. El caso de prueba fue presentado por un pederasta convicto, identificado en el tribunal como NZYQ, refugiado y miembro de la minoría musulmana rohingya, perseguida en Myanmar.

TCXM fue uno de los tres primeros extranjeros seleccionados para ser enviados a Nauru en virtud del nuevo acuerdo bilateral. Su apelación fue rechazada por un juez federal y la decisión fue confirmada el miércoles por el Tribunal Supremo, poniendo fin a sus opciones legales. A TCXM se le permitió permanecer en Australia mientras tramitaba su recurso legal, y aún no está claro cuándo será deportado.

Entre sus motivos de apelación, alegó que los servicios médicos de Nauru eran insuficientes para tratar su asma grave.

Argumentó que el acuerdo de Australia con Nauru era ilegal y que su deportación era punitiva y, por lo tanto, inconstitucional. La Constitución australiana establece que los castigos deben ser impuestos por los tribunales y nunca por los gobiernos.

La política australiana de no permitir que los inmigrantes que llegan por mar se establezcan ha erradicado en gran medida el tráfico de personas desde puertos del sudeste asiático en precarias embarcaciones pesqueras, una actividad que antes era muy común.