La resolución obliga a la empresa a garantizar un trato equitativo a Lula da Silva y Flávio Bolsonaro en sus plataformas.
El Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil prohibió a Meta, propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp, restringir injustificadamente la difusión de contenidos políticos relacionados con la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, prevista para el próximo 25 de octubre.
La decisión, informada este jueves 15 de octubre de 2026, respondió a una denuncia presentada por la campaña del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien busca la reelección. Su equipo acusó a la compañía de reducir la circulación de publicaciones favorables al mandatario y, al mismo tiempo, favorecer contenidos vinculados con su adversario, el senador Flávio Bolsonaro.
La resolución establece que Meta deberá garantizar condiciones equitativas para ambas candidaturas, sin disminuir arbitrariamente el alcance de sus publicaciones, excluirlas de los sistemas de recomendación, limitar su visibilidad en las búsquedas o alterar las métricas de interacción sin una justificación válida. Las disposiciones también contemplan el uso de herramientas de inteligencia artificial de la compañía, como Meta AI, para generar contenidos electorales.
En caso de incumplimiento, la empresa podría enfrentar una multa diaria de 500 mil reales, equivalentes a aproximadamente 93 mil dólares. No obstante, el tribunal aclaró que seguirán permitidas las restricciones sustentadas en políticas previamente establecidas y aplicadas por igual a las campañas, así como aquellas derivadas de las normas electorales o de órdenes judiciales.
La disputa ocurre en un escenario electoral altamente competido. De acuerdo con la información proporcionada, Flávio Bolsonaro obtuvo el 47 por ciento de los votos en la primera vuelta, frente al 45 por ciento de Lula, y encabeza las encuestas para el balotaje con una ventaja de apenas dos puntos porcentuales: 51 por ciento contra 49 por ciento.
La resolución coloca bajo escrutinio el papel de las plataformas digitales durante la contienda presidencial, en la que la distribución de contenidos políticos puede influir en la visibilidad de los candidatos y en el debate público. El fallo busca evitar ventajas indebidas y garantizar condiciones más equilibradas en la recta final de la elección.
